无创dna和羊水穿刺哪个好
除了安全性和适用时间之外，无创DNA检测和羊水穿刺在费用和操作难度上也有所不同。一般来说，无创DNA检测的费用比羊水穿刺要高一些，但它更加方便快捷，不需要住院观察。而羊水穿刺则需要在医院进行，并且需要较长时间的观察和恢复期。
无创DNA和羊水穿刺都属于产前诊断，羊水穿刺更准确。因为无创DNA的诊断率在99%，还有1%的误差，在孕期如果没有高危风险，建议先做唐氏筛查，如果有唐氏筛查高风险的孕妇或者高龄产妇，建议直接选取无创DNA或者羊水穿刺，也可以做绒毛膜穿刺。绒毛膜穿刺一般是在早孕期检查，羊水穿刺孕周检查广泛。
羊水穿刺要比无创DNA检查贵，现在的无创DNA检查已经比较便宜，大约在1000块钱左右就可以做。但是做无创DNA检查时，出现了异常是必须要做羊水穿刺。因为无创DNA检查还会存在一定的误差，所以不能作为最终的诊断，也不能作为终止妊娠的标准。所以如果有胎儿发育异常风险，可以直接做羊水穿刺。
结果快速：无创DNA检查的结果通常可以在几天内出来，比传统的羊水穿刺等方法更快。然而，无创DNA检查也存在一些缺点： 费用较高：相对于传统的羊水穿刺等方法，无创DNA检查的费用较高。
羊水穿刺属于有创性产检，相对而言，“无创”、安全、方便是无创DNA产前检测最大的优势，有效避免了有创性产检所引发的宫内感染等严重并发症，最大程度降低孕妇流产的风险。而理论上，羊水穿刺存在着0.5%流产、感染的风险，在孕16至21周取样；无创DNA起始时间更早，持续时间更长。
“无创”和“羊穿”究竟选哪个,怎样选择最合适?
总的来说，羊穿在诊断上的准确性高于无创DNA检测。但选择何种检测方法需要根据具体情况和医生建议来决定。
羊穿比无创更为准确。无创产前基因检测与羊水穿刺都是产前诊断的方法，但二者在准确性和检测范围上存在差异。虽然无创产前基因检测具有操作简便、无需手术等优点，但其准确性相较于羊水穿刺较低。无创主要检测胎儿染色体是否存在非整倍体异常，如唐氏综合征等。
羊穿和无创都是产前诊断的方法，但它们在应用、准确性和风险方面有所不同。羊穿相对更为准确，但风险较高；无创相对风险较小，但准确性略逊于羊穿。羊穿的优势： 准确性高：羊穿可以直接获取胎儿体内的细胞样本，能够更准确地检测胎儿是否存在染色体异常或其他遗传疾病。
IVF管家
试管前查过染色体还有没有必要查无创
染色体检查结果双方都正常的，一般是不需要做无创的。如果孕妇大于35岁，唐筛结果为高风险就需要做无创来排畸了。
试管婴儿不一定非要做无创检查，无创检查主要是针对于以下几个方面：错过最佳产前诊断时间，可以选择无创产前筛查；存在产前诊断风险，可考虑无创产前筛查；孕妇因为对产前诊断感到恐惧，心理无法接受，则可以选择无创产前筛查；做羊水穿刺进行染色体核型分析时，细胞培养失败，也可以改做无创筛查。
你好，染色体异常通常是不会改变的，两年前的检查结果是有参考意义的，你可以拿着之前的检查结果去医院看看，如果医院检查结果可以互认，就不用再复查了。如果不互认，就要重新检查。
无创伤：无创DNA检查只需要从孕妇的体内抽取5毫升的鲜血，在这部分的鲜血里面提取相关的dna，从而可以在实验室里面有相关的检查和技术对游离的dna片段进行分析，得出当前的胎儿是不是存在1121三种染色体是不是存在异常，所以对孕妇来说是无创的，会更安全。且对这三种染色体检查的准确性可达99%。
无创DNA多胎和试管的孕妇可以做，到2012年以来，该方法能准确检测唐氏综合征(T21)、爱德华综合征(T18)、帕套综合征(T13)三大染色体疾病。无创DNA产前检测的无创伤性可以避免因为侵入性诊断带来流产、感染风险。而DNA测序技术的成熟性能保证技术的准确率，孕妇在12周以上即可检测，10个工作日出检测结果。
试管婴儿还要做羊水穿刺吗
1、不建议做羊水穿刺，可能会影响胎儿发育和早产。的确，对这样一个珍贵的宝宝而言，潜在的流产等风险也是必须要慎重考虑的。一般来讲，羊水穿刺的流产率为0.5-1%左右，而三十六岁后发生唐氏综合征的概率是大于1%的(不管是试管还是自然受孕)。
2、九州表示你说的这个情况，试管婴儿以后早期的话主要是保胎，现在年龄有点偏大，为了安全，到时候可以考虑做羊水穿刺检查。
3、试管婴儿还要做羊水穿刺吗 试管婴儿产检不一定要进行羊水穿刺检查，可以进行无创检查，一般羊水穿刺检查是为了检查是否发育时出现异常的，在后期应该加强孕期和补充营养。
4、羊穿跟是不是试管没关系，关键是，闲着没事做羊穿干嘛啊？只有唐氏筛查过高才需要做羊水穿刺呢。羊水穿刺很容易伤到胎儿的。做试管怀上的都不容易，吃了那么多的苦，怀上了，还要冒那么大的风险做羊穿，太不值得。除非唐筛高的离谱非做不可才做。
做无创好还是做羊水穿刺好
羊水穿刺检查更为准确一些。但是，这是有创检查，有可能会影响到胎儿。如果不是基因学方面的特殊检查，建议不要随便进行有创检查，羊水穿刺对胎儿生长大小有一定要求，操作上穿刺有刺到婴儿的危险，可能引起流产。羊水细胞培养后涂片检测也有可能不能分辨。当然不如dna检测，基因比对安全，准确。
除了安全性和适用时间之外，无创DNA检测和羊水穿刺在费用和操作难度上也有所不同。一般来说，无创DNA检测的费用比羊水穿刺要高一些，但它更加方便快捷，不需要住院观察。而羊水穿刺则需要在医院进行，并且需要较长时间的观察和恢复期。
无创DNA和羊水穿刺都属于产前诊断，羊水穿刺更准确。因为无创DNA的诊断率在99%，还有1%的误差，在孕期如果没有高危风险，建议先做唐氏筛查，如果有唐氏筛查高风险的孕妇或者高龄产妇，建议直接选取无创DNA或者羊水穿刺，也可以做绒毛膜穿刺。绒毛膜穿刺一般是在早孕期检查，羊水穿刺孕周检查广泛。
你自己已经了解了，羊水穿刺有流产风险，无创又不如穿刺的准确。那您就选无创吧，我个人觉得羊水穿刺风险还是很高的。费用方面的话，无创要比穿刺高得多，但毕竟您不用受苦。
无创DNA是通过母血中的胎儿游离DNA进行检测，可以检测出染色体异常、基因突变等问题。相比于羊水穿刺，无创DNA具有以下优点：安全性高：无创DNA只需要抽取孕妇的血液，不需要穿刺羊水或胎儿组织，因此对胎儿和孕妇的风险较低。
身高、体重和孕周综合分析评估和判断胎儿的发育状况。但是不能达到百分之百的准确率，做羊水穿刺是一种有创性的操作，具有流产的风险，检查结果是比较准确的。但是只检查染色体数目是否异常的情况，可以选择做无创DNA，没有必要做羊水穿刺的检查。如果做无创DNA，有风险的情况下那可以做羊水穿刺的检查。
